「林間公園」内、東林ふれあいセンター建設計画 「地元住民の要望」というカラクリ |
要望8団体との実態カラクリ、数の偽装→ただの「東林間自治会」内部会・割り当て役職個人
|
|
統一書式サンプル「反対する方は居られませんでした。」と文章明記されているものが事前に配られた。
そして、そういうやりかたに反対する人も誰一人居られませんでした。
施設を要望していた人たちも知らない「公園内建設」東林間自治会総会2007質疑・音声サンプル)
↑各団体とは?=ただの地元巨大自治会がらみ、傘下の任意団体。公園利用者・一般住民・納税者の意見をまったく反映しない。 かつ、「団体の長」の肩書きで召集された「個人」。 署名もただの個人名。 公印を用いた団体も、その団体内で議論され決議されたものは一切ない、会長名個人が勝手に作成した個人意思。 事前に書式サンプルを用意した東林自治会連合会とOBのトップ2の団体も団体内で議題提示されて議論・議決された経緯は一切ない。
※(注)なおこの首謀団体会長(地元「自治会連合会長」)という役職は、地域の単一自治会の会長の中から選ばれて連合組織の連合会の長として兼任するのが本来。
体裁会議アリバイづくり手口のプロ。旧態マンモス東林間自治会を中心に巣食う「民意ねつ造・合意形成イカサマ」常習犯手口
99.8% の住民の意思を反映しない。ばかりか、住民はその是非を判断する情報も知らされていない。 ※さらに役職肩書き個人に説明したのは、どういうものが公園内に建つか、1枚の概略説明図のみ。「大きなお風呂が入れる。樹林を傷めない(公文書回答@)。」 また、当然わかっている駐車場に取られる占有大きさの概念も説明も示さず、老人の歓心を買う点だけを強調した、老人詐欺のような手法。
■過去にまったく同様の情報詐欺=前例:過去に、大「東林間自治会」会館の建設敷地として、東林間出張所駐車場(市有地)を一自治会に専用貸借させ、将来払い下げまで望んでいるという住民総意をねつ造推進、煽動した、老獪手法と全く同じ。(→詳細ページサイト)
|
統一書式 踏襲↓
統一書式 踏襲↓
↑各団体とは?=公園利用者・一般住民・納税者の意見をまったく反映しない、ただの地元巨大自治会がらみ、傘下の任意団体。 かつ、「団体の長」の肩書きで召集された「個人」。 署名もただの個人名。 事前に書式サンプルを用意した東林自治会連合会とOBのトップ2の団体の公印以外、すべて個人。 公印を用いた団体も、その団体内で議論され決議されたものでは一切ない、会長名個人が勝手に作成した個人意思。 ※(注)この地元「自治会連合会長」という役職は、地域それぞれの自治会長の中の一人が連合会の長として兼任するものだが、現役会長でもないOBがこの地域の連合会長に就任しているという、稀代のアンチ民主主義策謀家ミニ・金正日を連合会会長に上り詰めさせた地域社会の民主主義の未成熟が根幹にある。
この全体会議では署名者の多くは「いきなり召集されいきなり有無を言わさぬ賛同を求められた」という。住民誰の声も代表していない。 体裁会議アリバイづくり手口のプロ。旧態マンモス東林間自治会を中心に巣食う「民意ねつ造・合意形成イカサマ」常習犯手口
99.8% の住民の意思を反映しない。ばかりか、住民はその是非を判断する情報も知らされていない。 おかしな任意団体の肩書きに「数の代表力」があるとコジツケタた(市からお手当てをもらっている子飼い)老人たちの「デッチアゲ住民合意」。
■過去にまったく同様の情報詐欺=前例:過去に、大「東林間自治会」会館の建設敷地として、東林間出張所駐車場(市有地)を一自治会に専用貸借させ、将来払い下げまで望んでいるという住民総意をねつ造推進、煽動した、老獪手法と全く同じ。(→詳細ページサイト)
|