東林間の風
|
|
その(2) 実況 公開 (実例版サウンド・2004) |
会長独裁長期続投 イカサマテクニック 実
況公開
|
|
テクニックまとめ:運営問題点は、すべて現状「規約」の不備にスリ替える。(解釈・読み違えようのない明瞭な条文である) |
自治会側作成 公式議事録(書面) (都合の悪い議事はすべて抹消) |
実録音声(抜粋)
言うまでもない真実の記録全容 |
Windows Media Audioファイル
※Windows標 準搭載のメディアプレーヤーで自動再生されます
平成16年総会
(4月29日)録音、↓
※Mac用メディアプレーヤーは、Microsoft サイトでご用意ください ・規約無視進行に区長半数 憤然抗議退出、平成16年総会サウンドファイル 6. |
1.総会の構成 疑義 総会の構成、定足数の疑義 (参照資料)→規約(第14条・第7条ほか)抜粋 自治会総会の構成員に、区長・本部役員(=会長
1名・副会長 若干名・会計 1名・監事 2名)以外の一般役員(=会長によ
る選り好み独断選任)が多数出席し、発言し、議決にも加わっている。
規約は、そういう独裁専横がないように、議決権のすべてを参加した区長に
委ねているが、「長年の慣習行為」として、規約規定を一蹴している。
|
2.非構成員の公然参加・不規則発言 「(規約のほうが 長年の慣習に合わない、)規約を見直したらいい」 =法人認可規約の自己否定。 (法人格をもつを「自治会」として法人規約をもって登記したのはつい数年前。そ の規約より旧態の習慣が優先するなら、法人認可される資格はない。) |
3. 委任状の有効性の疑義 規約上、委任状は他の区長(=代議員) のみに委ねられるが、会長が一括して委任状を受け取っている、会の根幹に関わる無法 |
4. 会計疑惑・法人の代表としての資 質 疑問 |
5. 規約原則を超える会長三選選考疑義 |
謀略、極めつけ!
会長3選、承認の採決
6. 誰もが気が付いた、側近議長(抱き 込まれたアンパイア)ぐるのイカサマ劇 |
密室機構の一端
7. 来賓に間違えられた傍聴希望一般会 員、(会長あいさつ中略、)傍聴拒否 理由を問い質(ただ)し、 公開質問。 |
傍聴拒絶、窓を閉め切り遮光カーテンを引こう とする密室総会 |
自治会法人 東林間自治会規約 (抜粋)
前項の場合における第18条の規定の適用については、その代議員は出席したものとみなす。
|
1.各区持ちまわり区長の議決権は地域住民意思をどう反映したものか? 2.住民アンケート集計は住民の意思決定として公正かつ信頼に足るか? 3.白紙委任状による住民意思の預託手続きは公正か? |
公 開 質 問 書平成16年4月28日
東林間自治会 区長各位 経由東林間自治会 会長 木俣壽保 様
欠席した区長は、自分の委任状が、自治会館建設「賛成票」としてカウントされていることを知っているのでしょうか? 以上
相模原市東林間□-□-□ Tel/Fax.(042)7□-□ 佐伯雅啓(東林間自治会員)
|
回答については、「回答しない」という回答
が総会で披露された音声ファイル
mp3.)
このサイトは文責: (C)2004「相模原市の道路問題を考える市民ネットワーク(東林間事務局)」が任されてページを担当しています。